Tag Archives: sociedad civil

La encrucijada venezolana

Las manifestaciones más recientes de violencia en Venezuela no sorprenden. Lo que sí sorprende son los escenarios a futuro, pues todos suponen riesgos para la población y violencia.

Share

El control sin civiles es un control baldío

En el marco de las acciones para tener un “control total” de la situación de conflicto en el Cauca, es un error del Estado deslegitimar las acciones de resistencia de los indígenas, calificándolas de subversivas o contrarias al derecho de las FFMM a permanecer en el territorio.

Es imposible contar con el control de las zonas de conflicto sin el apoyo de la población civil y menos, sin el apoyo de los Nasa en esta región.

El gobierno ha insistido, que no va a ceder ni un “centímetro” en sus operaciones de recuperación de los municipios del Cauca. Sin embargo, esta confrontación con la insurgencia no se gana solamente con acciones militares que impliquen una mayor capacidad de fuego.

Share

¿Tregua bilateral con el ELN? Evitando los errores del pasado

Un vistazo al pasado nos enseña que la violencia no se para con las armas. Todos los actores del conflicto, incluso la sociedad civil, tenemos que asumir la responsabilidad y actuar para la construcción de paz.

La dirigencia del ELN sorprendió al país con un audaz comunicado en el que propuso al Gobierno Santos establecer una tregua bilateral. Días después, el presidente respondió categóricamente: “El Gobierno no está interesado en ceses al fuego, ni en circos públicos temporales”. Al parecer, para el primer mandatario la mejor forma de poner fin al conflicto armado con esta organización es por medio de la lógica de la guerra.

Sin embargo, un vistazo al pasado nos enseña que la violencia no se para con las armas. Todos los actores del conflicto, incluso la sociedad civil, tenemos que asumir la responsabilidad y actuar para la construcción de paz.

Share

Los fundamentos de un Estado de Paz

Versión extensa de un artículo originalmente publicado en Razón Pública, Febrero 19, 2012.

La estrategia militar que ha dominado la política de seguridad en Colombia se ha mostrado incapaz de crear las condiciones mínimas para que el proceso de restitución de tierras sea exitoso y al mismo tiempo garantice la seguridad de los reclamantes. Este artículo propone la adopción de un nuevo enfoque que permite crear los fundamentos necesarios para la terminación de la violencia y la creación de un Estado de Paz.

Del control militar a la consolidación estatal

Los despojos masivos de tierras perpetrados durante los años noventas y el primer lustro de la década pasada –en su mayoría cometidos por fuerzas paramilitares- pueden ser entendidos como el resultado de la falta de control territorial por parte del Estado colombiano. En la actualidad la falta de control territorial, así mismo, es una de las mayores amenazas para la implementación efectiva de los procesos de restitución de los predios despojados. La ausencia de un verdadero control del Estado en las zonas donde se concentró el despojo, pone en peligro la vida de las personas involucradas en estos procesos y, además, cuestiona la seguridad del país en general.

El Plan Nacional de Consolidación[1] está diseñado justamente para enfrentar  este problema. En teoría se trata de  un documento muy valioso e innovador en su manera de lidiar con  el conflicto armado en Colombia de manera holística. Sin embargo, el marcado enfoque militar que acusa en su implementación no solamente limita su utilidad, sino que pone en riesgo la sostenibilidad de la intervención; e igualmente, resta legitimidad a los esfuerzos de consolidación.

Es más, la política de consolidación empieza por el lado equivocado.  Como han comentado varios representantes de la sociedad civil y otros expertos[2], no hay nada por consolidar porque aún no se ha logrado establecer el control que se pretende mantener.

En otras palabras, no se trata tanto de consolidar un mero control territorial. Más bien se trata, o debe tratarse, de establecer y consolidar la presencia legítima del Estado; pero no de  cualquier tipo de Estado, sino de un Estado de paz.

Share

¿Llegó la hora de sacar la llave del bolsillo?

En una entrevista en Semana.com, Marc Chernick, experto estadounidense en resolución de conflictos, argumenta que hay tres cambios importantes en la actual coyuntura que favorece una salida negociada al conflicto armado entre el gobierno colombiano y las FARC.

  • El cambio en el balance de poder al favor de las fuerzas armadas
  • Aumento de la presión por parte de la sociedad civil para un proceso de paz
  • Cambios en el sistema internacional que favorecen una solución política al conflicto.

Además, afirma que las FARC están enviando fuertes señales a favor a unas negociaciones y comenta que ya es hora que el Presidente Santos también actúe y que utilice la llave sobre la cual ha hablado tanto pero nunca ha sacado de su bolsillo.

Pero Santos no debe actuar solo. Más allá de acercarse a las FARC, Chernick también dice que hay que invitar tanto a la comunidad internacional como la sociedad civil colombiana como actores activos en un proceso de paz, “porque ni el Gobierno ni la guerrilla son voceros de toda la sociedad y además porque la paz es no solamente un tema del Gobierno o de la guerrilla, es de toda la sociedad civil”

¡Así es!

Lea el artículo acá:
“Si no hay intermediarios, las FARC no van a soltar a los secuestrados”, Semana.com, 9 de febrero, 2012.

Ver previos artículos escritos por investigadores del CERAC sobre el tema:
“Hacia una propuesta de cese de la violencia del conflicto”, Alonso Tobón, 6 de febrero, 2012.
“Guerra de palabras, hechos de paz”, Emilia Frost , 16 de deciebre, 2011.


Share