Tag Archives: neoparamilitares

Diario de Conflicto y Paz, 22 de enero de 2013

Desde nuestro último reporte diario del viernes pasado, se registraron un total de 27 eventos violentos, representados en 20 acciones unilaterales y 7 combates. El anterior fin de semana ha sido el más violento por número de acciones desde febrero del 2012.

Con respecto a las acciones unilaterales, 14 fueron atribuidas a las FARC y la totalidad de los combates se registaron entre el Ejército y este grupo armado; vale la pena recordar, que el 20 de enero pasado a la media noche, finalizó el cese al fuego unilateral. (ver resumen abajo, “Después del fin del cese al fuego unilateral de las FARC ¿Qué ha pasado?”).

Con respecto a las demás acciones unilaterales, 2 acciones fueron atribuidas al grupo neoparamilitar Los Rastrojos (ver evento destacado) y se registraron 4 acciones unilaterales cometidas por desconocidos, entre ellas está el asesinato del concejal del municipio de Herveo, Tolima, Ricardo Rodríguez, acción catalogada como de violencia política.

Como producto de estos 27 eventos, 14 personas murieron: 9 civiles, 2 miembros del Ejército, 2 miembros de la Armada y 1 guerrillero de las FARC. Así mismo 10 personas resultaron heridas: 2 civiles, 3 integrantes del Ejército, 4 de la Policía y 1 miembro de las FARC. Por último 4 civiles se han reportado como desaparecidos.

Evento destacado: 

En zona rural del municipio de Tierralta, en el departamento de Córdoba, el grupo neoparamilitar Los Rastrojos asesinó a 7 personas y 4 personas más se encuentran desparecidas, luego de que incursionaran en la región conocida como El Manzo. La única persona que ha podido ser identificada es el Presidente de la Junta de Acción Comunal del Manzo, Clímaco Italua Villalba. Las autoridades continúan en la búsqueda tanto de las personas desaparecidas como los responsables de haber cometido el hecho.

Después del fin del cese al fuego unilateral de las FARC ¿Qué ha pasado?

Desde el 21 de enero se han presentado 7 acciones ofensivas de las FARC: 4 de ellas reportadas en Antioquia, 1 en La Guajira, 1 en Nariño y 1 en Putumayo. De estas, dos fueron explosiones intencionales reportadas en Putumayo y La Guajira. Además, se han registrado 3 combates :  2 en La Guajira 1 en Norte de Santander. Curiosamente no se registraron acciones en alto número en Cauca y Meta, donde se presentaron un sinnúmero de acciones durante el cese unilateral.

Las víctimas mortales de las anteriores acciones han sido 3: 1 civil y 2 integrantes del Ejército. Además, 3 personas resultaron heridas: 2 integrantes del Ejército y 1 miembro de las FARC. Por ultimo un civil fue secuestrado por el grupo guerrillero y 3 civiles fueron amenazados.

Durante los dos meses de cese al fuego unilateral, se registraron en total, 34 acciones unilaterales adjudicadas a las FARC y 27 combates entre el grupo guerrillero y las Fuerza Pública. Como producto del total de las acciones , 5 víctimas civiles murieron y 24 quedaron heridos; también fueron registrados 31 guerrilleros muertos y 16 heridos; 6 miembros del Ejército y 9 heridos; 1 integrante de la Policía muerto y 9 heridos, y 1 miembro de la Armada muerto y 2 heridos.

En este fin de semana las FARC hizo cerca de una cuarta parte de las acciones violentas que generó durante el cese al fuego.

Noticias de la negociación:

Las FARC lanzaron una propuesta en relación al tema agrícola, la posibilidad de legalizar algunos cultivos ilícitos con fines terapéuticos, medicinales y culturales. Así lo dio a conocer Ruben Zamora, negociador de las Farc en La Habana, quien leyó un comunicado de la guerrilla.

Share

¿Quién facilitó la llegada de ‘Los Urabeños’ al Valle del Cauca? – diario El Pais

¿Quién facilitó la llegada de ‘Los Urabeños’ al Valle del Cauca? – diario El Pais.

 

Esta excelente crónica de El País ejemplifica varios hechos:

 

1. La disputa en el comercio de drogas en Colombia paulatinamente ha sido ganada por la Mafia del Urabá; una mezcla con un origen regional costeña-antioqueña, ganadora, incluso frente a los vallecaucanos, por muchos años, desde los noventa, los verdaderos ganadores en la mafia criolla.

2. La transformación de la violencia opera bien: el “origen paramilitar” de los urabeños determina sus prácivas violentas: la movilidad de regional de tropas, la sevicia para invertir en la reputación violenta, la anti-insurgencia como servicio adicional pago, las armas largas, etc.

3. Lo más importante: la prncipal violencia en el Valle del Cauca es  violencia por drogas, no por el conflicto, aunque se ha alimentado de él.

 

Share

Una organización que sobrevivirá sin su líder

La captura en Venezuela de ‘Diego Rastrojo’ no desarticula a ‘los Rastrojos’. Estas organizaciones neoparamilitares tienen la capacidad de perpetuarse después de quedarse sin sus máximos líderes. Después de más de 6 años de su surgimiento, estos grupos están diseñados para sobrevivir, recurriendo a diferentes formas de organización y diversificando las estrategias para la extracción de rentas.

Véase, por ejemplo, el caso de ‘los Urabeños’ con la captura de ‘Geovanni’ o lo que pasó con el Erpac tras la muerte de ‘Cuchillo’. En ninguno de los casos las organizaciones se desarticularon, en parte porque contaban con una estructura lo bastante jerárquica que establecía canales de comando y control lo suficientemente explícitos para relevar el mando.

Share

El miedo: el arma por excelencia

Hace tiempo que no se reportaba en los medios de comunicación acciones tan siniestras como las ejecuciones públicas por parte de grupos armados ilegales. Tal es el caso  en donde un grupo armado ejecuta en la plaza pública a un joven de 22 años en estado de indefensión y ante la mirada impotente de la comunidad de Santa Rosa (Nariño).  Este hecho no deja de sorprender, más aún después de la desmovilización de los paramilitares, quienes se caracterizaban por realizar estas acciones en el pasado.

Lo que pone en evidencia este acto es que el ejercicio de violencia de los grupos neoparamilitares desborda definitivamente las acciones de un grupo de criminalidad organizada. Principalmente por el espectáculo de las acciones y por el ejercicio público de la violencia.

Share

Motivación política vs. Razones económicas: La interferencia de los neoparamilitares en la contienda electoral

Por:
Carla Arcia Venegas

 

En las últimas semanas se ha hecho evidente la creciente preocupación de diferentes sectores de la sociedad civil y del gobierno frente a la posible interferencia de las denominadas Bandas Criminales en los comicios electorales que tendrán lugar en el mes de octubre. Según información recopilada por 12 organismos del Estado, estos grupos estarían dando inicio a la conformación de alianzas para forzar la elección de alcaldes y gobernadores que posteriormente servirían de puente para tener acceso al presupuesto 2012. El Centro Integrado de Inteligencia Electoral (CIIE), liderado por los ministerios de Interior, Defensa y el Consejo Nacional Electoral y creado hace poco más de un mes, revela que el interés de estas bandas es exclusivamente económico ya que, según sus fuentes, no tienen ninguna motivación política.

Según León Valencia, investigaciones académicas y judiciales han demostrado que estas nuevas estructuras, que para este escrito adoptarán el nombre de neoparamilitares, dedican el 80% de sus esfuerzos al narcotráfico, la usurpación de tierras y la amenaza por recuperar algunas de ellas junto con la captura de poder local.

Siguiendo a Gambetta, estudioso de la mafia, en ausencia de justicia y seguridad confiables, y ante la desconfianza en las relaciones económicas legales, se cede espacio al “poder del favor”, que a su vez se extiende al escenario político y al clientelismo en la administración pública, configurándose así elementos eminentemente políticos en el desarrollo de organizaciones paralelas al Estado. Esto se ve reflejado en el apoyo electoral que adquieren los candidatos a través de un sistema extraoficial de intercambio con estructuras de carácter mafioso, como es el caso de los neoparamilitares.

Un ejemplo de esta lógica puede observarse en el caso de la denuncia interpuesta por el ex alcalde de Soledad (Atlántico) Alfredo Arraut, en la que acusa al actual mandatario del municipio de hurtar dinero del erario municipal para el pago de un contrato a la Empresa Triple A, la cual, según Arraut, se encuentra bajo el manejo de las “Bacrim” que hacen presencia en la zona.

Share